تلاش دوباره کنگره آمریکا برای لغو ماده 230: محافظت از کاربران یا تهدیدی برای آزادی اینترنت؟

«لیندسی گراهام» و «دیک دربین»، دو عضو ارشد کمیته قضایی سنا، درحال آماده‌سازی طرحی برای لغو ماده 230 (Section 230) قانون شایستگی ارتباطات در مدت دو سال هستند. این قانون که از سال 1996 به اجرا درآمده، از سرویس‌های اینترنتی و کاربران در برابر مسئولیت قانونی محتوایی که توسط دیگران تولید‌شده محافظت می‌کند.

براساس گزارش اینفورمیشن، سناتور دربین در بیانیه‌ای اعلام کرده است:

«ماده 230 از سال 1996 بخشی از قانون بوده، یعنی خیلی قبل‌تر از آنکه شبکه‌های اجتماعی به بخش جدایی‌ناپذیر زندگی ما تبدیل شوند. اگر وجود این قانون زمانی لازم بوده، اکنون مدت‌هاست که کاربرد خود را از دست داده است.»

بااین‌حال، توافق بین دو حزب بر سر تغییر این قانون دشوار است. دموکرات‌ها معمولاً به‌دنبال افزایش مسئولیت پلتفرم‌ها برای مدیریت محتوای مضر هستند، درحالی‌که جمهوری‌خواهان بیشتر نگران سانسور دیدگاه‌های محافظه‌کارانه توسط این شرکت‌ها هستند.

این اولین باری نیست که سناتورها برای لغو ماده 230 تلاش می‌کند. گراهام در سال 2020 نیز چنین طرحی را پیشنهاد داده بود، اما با استقبال محدودی روبه‌رو شد. بااین‌حال، حمایت یک چهره ارشد دموکرات مانند دربین می‌تواند این تلاش را جدی‌تر کند.

ماده 230 چیست و چرا اهمیت دارد؟

ماده 230 یکی از پایه‌های اساسی اینترنت مدرن محسوب می‌شود. این قانون به پلتفرم‌های اینترنتی مانند شبکه‌های اجتماعی، وبلاگ‌ها و فروم‌ها اجازه می‌دهد تا بدون نگرانی از شکایت‌های حقوقی، محتوای کاربران را میزبانی و مدیریت کنند.

طرفداران این قانون معتقدند که لغو آن می‌تواند مدل فعلی اینترنت را نابود کند و پلتفرم‌ها را مجبور به سانسور شدید یا توقف خدمات خود کند. در مقابل، منتقدان می‌گویند که این قانون به شرکت‌های بزرگ فناوری مانند متا و گوگل مصونیت بیش از حد داده و باعث شده است که این شرکت‌ها نسبت به انتشار محتوای مضر و غیرقانونی پاسخگو نباشند.